Chinesische Minenpools sorgen sich um Bitcoin

Als ob die Bitcoin-Gemeinschaft die anhaltende Blockgrößendebatte noch nicht satt hätte, sieht es so aus, als wären die chinesischen Bergleute zu einem eigenen Konsens gekommen. Der Plan ist, jede Gabelung von Bitcoin abzulehnen, die keinen 90%igen Konsens oder mehr erreicht, während sie gleichzeitig eine Erhöhung der Blockgröße um 2 MB bevorzugt. Bei einem kürzlich stattgefundenen Treffen zwischen den Betreibern von Bergbau-Pools wurden verschiedene Sicherheitsbedenken The News Spy im Zusammenhang mit der getrennten Zeugenschaft angesprochen. Es sieht so aus, als würde Bitcoin Classic dieses „Rennen“ gewinnen.

Lies auch: Prägung und Bitcoin Vietnam Partner zur Einführung von Zahlungsabwicklungsdiensten

Chinesische Betreiber von Mining Pools vereinigen sich
Das Tüfteln über die Bitcoin-Blockgrößendebatte dauert schon viel zu lange an, und die chinesischen Bergbaupoolbetreiber scheinen mit dieser Einschätzung einverstanden zu sein. Im Laufe der Zeit, ohne eine klare Entscheidung und einen Plan für die Zukunft von Bitcoin, sieht die beliebte digitale Währung einen Teil ihrer Legitimität, die erst nach Jahren aufgebaut wurde.

The News Spy eine klare Entscheidung

Am 23. Januar trafen sich Vertreter fast aller chinesischen Bitcoin-Minenpools und tauschten ihre Gedanken aus. Letztendlich geht es um zwei einfache Anforderungen: Die Blockgröße muss auf 2 MB erhöht werden, und die Lösung – oder Gabel – muss Unterstützung https://www.onlinebetrug.net/the-news-spy/ in Höhe von mindestens 90% der Mining-Kapazität von Bitcoin erhalten.

Sowohl Bitcoin Core als auch Bitcoin Classic haben verschiedene Vorschläge auf dem Tisch, um die Erhöhung der Blockgröße um 2 MB zu erreichen, und beide Optionen haben ihre eigenen Vorzüge. Einen Konsens von 90% oder mehr zu erreichen, könnte jedoch ein Kampf um eine der beiden Lösungen sein, da das Minenlager in dieser Hinsicht gespalten zu sein scheint. Es scheint jedoch, dass die Entscheidung bereits getroffen wurde – wenn auch nicht offiziell -, aber dazu in gewisser Weise mehr.

Unabhängig davon, wie man sich die aktuelle Bitcoin-Blockgrößendebatte ansehen will, ist klar geworden, dass es sich eher um ein politisches als um ein technisches Problem handelt. Die Gemeinschaft kann sich nicht einigen, da die Lager auf der ganzen Welt sehr unterschiedlich sind. Mit der Durchsetzung eines Konsenses von 90% der Mining-Kapazität – oder besser gesagt – haben die chinesischen Mining-Pool-Betreiber einen Schritt unternommen, der die Schaffung eines gebrochenen Bitcoin-Ökosystems in Zukunft verhindern wird.

Wie zu erwarten ist, wird das Erreichen dieses 90%igen Konsenses eine andere Hürde sein, die es zu gegebener Zeit zu überwinden gilt. Trotz einer allgemeinen Vereinbarung über die Erhöhung der Blockgröße auf 2MB gibt es immer noch einige wenige Leute, die der Meinung sind, dass die aktuellen 1MB-Blöcke mehr als ausreichend sind, um das Transaktionsvolumen zu bewältigen. Manchmal ist es besser, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, als ein Problem zu beheben, wenn es auftritt.

Getrennte Sicherheitsbedenken bei Zeugenaussagen
Das Setzen dieser Ziele war nicht das einzige Ziel dieses chinesischen Treffens der Bergbaupoolbetreiber. Das Thema Bitcoin Core wurde ausführlich diskutiert, insbesondere die Lösung der Segregated Witness. Auch wenn diese Lösung es Entwicklern ermöglichen würde, Bitcoin weich zu gleiten – was ein geringeres Risiko als bei einer harten Gabelung darstellt -, müssen einige Sicherheitsbedenken ausgeräumt werden.

Zunächst einmal stellt sich die Frage, wie Segregated Witness zu einer effektiven „nutzbaren“ Blockgröße von 1,6 MB statt 2 MB führen würde. Der Rest dieser Daten wird zur Speicherung der „all-in-one Signaturtransaktion“ verwendet, die sich auf 0,4 MB belaufen kann. Aber das ist noch nicht alles, denn die effektive Blockgröße könnte auf 1,3 MB reduziert werden, wenn 50% oder mehr der Transaktionen innerhalb der nächsten 12 Monate Segregated Witness verwenden. Unnötig zu sagen, dass dies nicht die Lösung ist, nach der die Leute suchen, und dass sie nur die Blockgröße so nah wie möglich an der aktuellen 1MB-Größe halten wird.

Zweitens besteht ein großes Risiko bei der Implementierung von Segregated Witness, obwohl es von anderer Natur ist als die Sorge um Menschen, die ihre Kunden rechtzeitig upgraden. Im Kern – kein Wortspiel beabsichtigt – erfordert Segregated Witness verschiedene Änderungen an wesentlichen Bitcoin Core Komponenten. Da die Entwickler bereits einen massiven Entwicklungsrückstand aufholen, besteht ein zu hohes Risiko bei der Bereitstellung einer überstürzten Lösung.